Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ISW: Действия армии РФ после захвата Великой Новоселки укажут на приоритеты России в Украине в 2025 году
  2. Стали известны итоги провластного экзитпола на выборах. Ну что, попробуйте угадать цифру «за Лукашенко»
  3. Секретарь ЦИК рассказала о попытках «социального шантажа» на выборах
  4. Пресс-служба Лукашенко сообщает о первых поздравлениях с «победой» на выборах. Кто уже отметился
  5. Самый дешевый доллар в этом году: ждать ли дальнейшего падения? Прогноз по валютам
  6. «Железнодорожники»: Вместо стран Балтии появился новый маршрут для поставок люксовых авто в Беларусь в обход санкций
  7. ЦИК объявил предварительные итоги выборов. Никаких сюрпризов
  8. Почему власти «нарисовали» варианту «против всех» больше процентов, чем остальным кандидатам? Спросили у политических аналитиков
  9. ISW: Путин опасается последствий от снижения цен на нефть
  10. Мы посчитали, сколько из кандидатов, бросивших вызов Лукашенко, избежали преследования потом. Попробуйте угадать число
  11. Тихановская рассказала, когда может появиться окно возможностей для смены власти в Беларуси и что будут делать демсилы
  12. Эксперты рассказали об «аномальном» поведении населения в обменниках
  13. Лукашенко спросили, как можно назвать выборы «демократичными», когда его главные оппоненты в тюрьме или за границей. Что ответил политик
  14. Лукашенко спросили, не жалеет ли, что поддержал Россию в войне. Он возмутился и в ответе обвинил евреев и папу римского
  15. «Поставил жирную галочку, продырявившую бумагу». Беларусы рассказали «Зеркалу», как ходили на избирательные участки


Принц Гарри и Меган Маркл нарушили молчание и вынуждены были объясняться после того, как один из таблоидов опубликовал заявления якобы их представителей, в которых высмеивалась Кейт Миддлтон, отредактировавшая семейную фотографию ко Дню матери, пишет Daily Mail.

Принцесса Уэльская Кэтрин и ее дети. Фото: https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/
Принцесса Уэльская Кэтрин и ее дети. Фото: https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/

Дело в том, что издание Page Six недавно опубликовало заявления якобы источников, близких к Меган Маркл и принцу Гарри, в которых говорилось, что Меган никогда не оказалась бы в такой ситуации.

«Меган не совершила бы такую ошибку. У нее зоркий глаз и невероятное внимание к деталям», — цитировало издание слова инсайдеров.

Также сообщалось, что представители Гарри и Меган заявили, что если бы они отфотошопили свой снимок, то «их уничтожили бы», поскольку «одни и те же правила не применяются к обеим парам».

На фоне скандала представитель фонда Archewell герцога и герцогини Сассекских прокомментировал ситуацию, сказав, что Гарри и Меган не делали заявлений, о которых написали таблоиды.

«Что касается Page Six, это исходило не от нас», — сказал представитель фонда.

Это заявление знаменует собой первый случай, когда Гарри и его жена официально прокомментировали скандал с редактированием фотографий в королевской семье.

Напомним, что Кейт Миддлтон опубликовала свою фотографию, где она позировала со своими тремя детьми, ко Дню матери в Великобритании. Это произошло спустя более чем два месяца с тех пор, как она исчезла из поля зрения общественности из-за загадочной болезни.

Однако позже ведущие мировые информационные агентства, в том числе Reuters и Associated Press, удалили снимок и призвали своих клиентов (газеты и телеканалы по всему миру) не использовать фото из-за «признаков манипуляции». Высказывались даже предположения, что Кейт повторно использовала свое фото с обложки Vogue 2016 года и подставила в новый снимок свое лицо оттуда, чтобы выглядеть лучше, однако эту теорию позже опровергли.

Позже сама Миддлтон прокомментировала инцидент, отметив, что временами экспериментирует с обработкой, и извинилась.

Тем временем эксперты проанализировали метаданные снимка и выяснили, что он был сделан в семейном коттедже «Аделаида» в поместье Виндзор и был отредактирован дважды. Первое сохранение было в пятницу вечером, а второе — в субботу перед публикацией. На фотографии были замечены как минимум десять исправлений, и только изображение 10-летнего принца Джорджа, судя по всему, не подвергалось редактированию.

Общественность просила Кенсингтонский дворец опубликовать исходное фото, но безуспешно.